Одним из самых подробных исторических источников об имперском Риме является Корнелий Тацит (56-120 гг. н.э.), чьи основные труды, “Анналы” и “Истории”, охватывают историю Римской империи от смерти императора Августа в 14 году н.э. до смерти Домициана в 96 году.
Вот как французский ученый Полидор Хошар представил в 1890 году результаты своего исследования “подлинности “Анналов” и “Истории” Тацита”, основываясь на работе Джона Уилсона Росса, опубликованной двенадцатью годами ранее под названием “Тацит и Браччолини: Анналы, подделанные в XV веке” (1878):
В начале пятнадцатого века ученые не имели в своем распоряжении ни одной части работ Тацита; считалось, что они утрачены.
Около 1429 года Поджио Браччолини и Никколи из Флоренции обнаружили рукопись, содержащую последние шесть книг “Анналов” и первые пять книг “Истории”. Именно с этой архетипической рукописи были сделаны копии, которые находились в обращении до появления книгопечатания. Теперь, когда кто-нибудь хочет узнать, где и как эта рукопись попала в распоряжение двух итальянцев, он с удивлением обнаруживает, что они дали очень неправдоподобные объяснения на этот счет. Похоже, что они либо не хотели, либо не могли сказать правду. Примерно восемьдесят лет спустя папе Льву X был передан том, содержащий первые пять книг “Анналов”. Ее происхождение также окутано мраком.
К чему эти тайны? Какого доверия заслуживают те, кто обнародовал эти документы? Какие у нас есть гарантии их подлинности?
Свежие комментарии